પાણીની ટાંકી તપાસવા માટે સીડી ચડવાનું બંધ કરવામાં મને આઠ વર્ષ લાગ્યા

મારું નામ ઝોઉ છે, અને હું લગભગ આઠ વર્ષથી પ્રવાહી ઓટોમેશનમાં છું. જો કોઈ મને પૂછે કે આ કામની લાઇનમાં સૌથી વધુ શું બદલાયું છે, હું તમને "આઇઓટી ક્રાંતિ" જેવા કેટલાક બઝવર્ડ નહીં આપું. હું તમને આ કહીશ: તે એ છે કે મારે હવે નવા વર્ષના દિવસે બરફમાંથી ચંપલમાં બહાર નીકળવાની જરૂર નથી તે તપાસવા માટે ઉપનગરોમાં પ્રોપેન ટાંકીમાં કેટલો ગેસ બાકી છે તે તપાસવા માટે.

નીચેની વાર્તાઓ બધી વાસ્તવિક પરિસ્થિતિઓ છે જેમાંથી હું અથવા મારા ગ્રાહકો ખરેખર જીવ્યા હતા. હું તે સમયે અમે જે સંખ્યાઓ અને ટ્રેડ-ઑફ્સ સાથે કુસ્તી કરી હતી તે મૂકીશ - કારણ કે સેન્સર પસંદ કરવું એ ક્યારેય "સૌથી મોંઘા ખરીદો" જેટલું સરળ નહોતું.

1. તે શિયાળામાં જ્યારે મારી મમ્મીએ લગભગ તેની ગરમી ગુમાવી દીધી હતી
તે મારા પોતાના પરિવારથી શરૂ થાય છે. મારી મમ્મી હેબેઇના ગ્રામ્ય વિસ્તારમાં રહે છે, 500 ગેલન સાથે (લગભગ 1,900 લિટર) દિવાલ-માઉન્ટેડ બોઇલરને ખવડાવતા બેકયાર્ડમાં રહેણાંક પ્રોપેન ટાંકી. થોડાં વર્ષો પહેલાં સુધી, દર શિયાળામાં તેણે બંડલ કરવું પડતું હતું, બહાર નીકળો, અને ડાયલ વાંચવા માટે ગેજ કેપને અનસ્ક્રૂ કરો. જ્યારે બરફ ઊંડો થઈ ગયો, તે ત્યાં પહોંચી શકી નહીં. એક વર્ષ, ડિસેમ્બરના અંતમાં, ટાંકી સુકાઈ ગઈ હતી; સપ્લાયર રજાઓ માટે બંધ હતો, બોઈલર બે દિવસ માટે બંધ, અને પાણીની પાઇપો લગભગ થીજી ગઈ અને ફાટી ગઈ.

પાછળથી મેં તેના માટે લોરાવાન સાથે વાયરલેસ લેવલ મોનિટર ઇન્સ્ટોલ કર્યું. કી ફેન્સી સેન્સર નહોતી - ફક્ત ટાંકીની ટોચ પર અટવાયેલું એક સસ્તું મોડ્યુલ જે કોમ્પ્રેસ્ડ-ગેસ પ્રેશરને માપે છે અને તેને પ્રવાહી સ્તરમાં રૂપાંતરિત કરે છે - પરંતુ તે ડેટાને ક્લાઉડ પર ધકેલી દે છે, બે નિયમો ગોઠવવામાં આવ્યા છે:

નીચે મૂકો 20% અને તે મને અને મારી મમ્મીના ફ્યુઅલ સપ્લાયર બંનેને આપોઆપ એસએમએસ મોકલે છે;
સપ્લાયરના બેકએન્ડ પર, તેઓએ ડેટા એકત્રિત કર્યો અને નોંધ્યું 11 આ વિસ્તારના બધા ઘરો નીચે હતા 25%, તેથી તેઓએ એક ટ્રક રવાના કરી અને એક જ સફરમાં તે બધાને ફરીથી ભર્યા.
તેનો બેકઅપ લેવા માટે માહિતી: તે ટ્રક સામાન્ય રીતે ત્રણ ટ્રિપ કરી હોત; તેમને સંયોજન દ્વારા કાપ માઇલેજ અને મજૂર વિશે 60%, અને મારી મમ્મીના ગરમીના વિક્ષેપો વર્ષમાં 1-2 વખતથી ઘટીને શૂન્ય થઈ ગયા.

વેપાર-બંધ: ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં લોરાવાન કવરેજ એ એક વાસ્તવિક સમસ્યા છે. મારી મમ્મીના યાર્ડમાં સિગ્નલ નબળું હતું, તેથી મારે એક ઉમેરવું પડ્યું $8 પેકેટ-નુકશાન દર લાવવા માટે છત પર આઉટડોર એન્ટેના 15% ડાઉન ટુ અન્ડર 1%. તે ગ્લેમરસ નથી, પણ તેના વિના સમગ્ર સિસ્ટમ આંધળી છે.

2. પ્લેટિંગ પ્લાન્ટનું "ફીણ દુઃસ્વપ્ન": અલ્ટ્રાસોનિક અથવા રડાર?
મારો પ્રથમ વાસ્તવિક ઔદ્યોગિક પ્રોજેક્ટ સ્થાનિક ઇલેક્ટ્રોપ્લેટિંગ પ્લાન્ટ હતો. તેમને 6-મીટર ઊંચા હાઇડ્રોક્લોરિક એસિડ પર બિન-સંપર્ક માપનની જરૂર હતી (HCl) ટાંકી - એચસીએલ એટલું કાટમાળ છે કે સંપર્ક-શૈલીની ફ્લોટ સ્વીચ એક મહિનામાં સડી જશે, બિલકુલ કોઈ વિકલ્પ નથી.

પૈસા બચાવવા માટે, હું પહેલા અલ્ટ્રાસોનિક સાથે ગયો. સરળ સિદ્ધાંત: ટોચ પરથી ઉચ્ચ-આવૃત્તિ ધ્વનિ તરંગ ઉત્સર્જન કરો, પડઘા સમયને માપો. પ્રથમ બે અઠવાડિયા માટે તે મહાન હતું, રીડિંગ્સ ±2 સે.મી.ની અંદર સ્થિર છે. પછી વરસાદની ઋતુ આવી. ટાંકી મોંમાંથી ઉદભવતા એસિડ ઝાકળ વત્તા ફીણએ અલ્ટ્રાસોનિક રીડિંગ્સને સ્ક્રેમ્બલ કરવાનું શરૂ કર્યું - એક દિવસ તે બતાવ્યું કે "40% બાકી છે,પણ જ્યારે પંપ બહાર નીકળી ગયો ત્યારે, ટાંકી પહેલાથી જ ખાલી હતી, અને તે એક સળગી ગયું $1,700 મેગ્નેટિક પંપ.

શું ખોટું થયું? અલ્ટ્રાસોનિક ધ્વનિની ગતિ પર આધાર રાખે છે, અને તે ગતિ તાપમાન દ્વારા વિકૃત થાય છે, બાષ્પ, અને ફીણ. એચસીએલ ટાંકી મોં કાયમ માટે એસિડ ધુમ્મસમાં માળા મારવામાં આવે છે - તે સેન્સર પર જાડા ધાબળો મૂકવા જેવું છે.

તેનું વજન કર્યા પછી, મેં રડાર પર સ્વિચ કર્યું. રડાર ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક તરંગોનો ઉપયોગ કરે છે, જે વરાળ અને ફીણથી લગભગ અસરગ્રસ્ત નથી, અને તે સ્નિગ્ધ પર પણ સ્થિર છે, અસમાન સપાટી પ્રવાહી (ભારે તેલના કાદવની જેમ તેઓએ પાછળથી પણ માપ્યું). ખર્ચ[ફેરફાર કરો]:

યુનિટની કિંમત લગભગ વધે છે $420 અલ્ટ્રાસોનિક માટે વિશે $1,260 રડાર માટે - ત્રણ ગણું વધુ;
પરંતુ પંપ ફરી ક્યારેય સળગ્યો નહીં, અને એક વર્ષના સાચવેલા ભાગો અને ડાઉનટાઇમ તેના માટે ચૂકવણી કરે છે.
તે નોકરીએ મને એક વાક્ય શીખવ્યું: કાટમાં, સ્નિગ્ધ, અથવા બાષ્પ-ભારે પરિસ્થિતિઓ, સંપર્ક અથવા અલ્ટ્રાસોનિક માટે થોડા સો રૂપિયા પર છોડશો નહીં - રડાર લાંબા ગાળે સસ્તો વિકલ્પ છે.

3. ઊંડો ભૂગર્ભ કૂવો અને સેન્સર "પાણીમાં ભીંજવું"
કેસ ત્રણ ઉપનગરીય ફાર્મની ભૂગર્ભ પાણીની બફર ટાંકી હતી, દફનાવવામાં આવ્યું 12 મીટર ઊંડા, ઊંડા અને સાંકડા, નીચે ઉતરવા માટે કોઈ સીડી ન હતી. ઉપરથી અલ્ટ્રાસોનિક અથવા રડાર ફાયરિંગ? ટાંકીનું મોં ખૂબ નાનું હતું અને માર્ગ વાંકો હતો - મોજું સચોટ રીતે ફટકારી શક્યું નહીં.

ત્યાં જ હાઇડ્રોસ્ટેટિક (સબમર્સિબલ) પ્રેશર ટ્રાન્સમીટર એકમાત્ર સમજદાર જવાબ બન્યો. તે ટાંકીના તળિયે બેસે છે, પ્રવાહી સ્તંભ તેના પર જે દબાણ લાવે છે તેને માપવું, અને જાણીતી ઘનતા સાથે તમે વોલ્યુમની પાછી ગણતરી કરો છો. "પાણીમાં પલાળવું" એ તેનો ડિઝાઇન હેતુ છે - તે સપાટીના ફીણ અને પ્રવાહ આંદોલન માટે સંપૂર્ણપણે પ્રતિરક્ષા છે.

તેનો બેકઅપ લેવા માટે માહિતી: ફાર્મ મહિનામાં એકવાર કોઈને જાતે માપવા માટે નીચે મોકલતો હતો, ±10% સુધીની ભૂલો સાથે; હાઇડ્રોસ્ટેટિક યુનિટ ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી અને ત્રણ મહિના સુધી સતત રેકોર્ડિંગ કર્યા પછી, મેન્યુઅલ કેલિબ્રેશન સામે વિચલન અંદર રહ્યું < 1%.

વેપાર-બંધ: હાઇડ્રોસ્ટેટિક એકમની જીવલેણ ખામી તેની ઘનતાની ધારણા છે. થોડા સમય માટે તેઓએ પાણીના સ્ત્રોતોને બદલ્યા અને પાણી ગંદા થઈ ગયું; ઘનતા ફક્ત બદલાઈ ગઈ 3%, અને વાંચન વહી ગયું. મેં પછીથી પ્લેટફોર્મ પર "ત્રિમાસિક ઘનતા કેલિબ્રેશન" રીમાઇન્ડર ઉમેર્યું - પછી ભલે તે તકનીક ગમે તેટલી સારી હોય, તે માધ્યમ પોતે જ બદલાતું નિયંત્રિત કરી શકતું નથી.

બીજો વ્યવહારુ મુદ્દો: ખેતરમાં ગ્રીડ પાવર નહોતું. મેં ખાસ કરીને અલ્ટ્રા-લો-પાવર પસંદ કર્યું છે + લિથિયમ બેટરી + નાનું સોલાર પેનલ આવૃત્તિ, માટે ક્રમાંકિત થયેલ છે 5 વર્ષો સ્ટેન્ડબાય. વાસ્તવમાં તે ચાલ્યું 3.5 બેટરી મૃત્યુ પામ્યાના વર્ષો પહેલાં - રેટ કરતા પહેલાં - કારણ કે તે હેબેઇ શિયાળો ધૂંધળો હતો અને સૌર ટોપ-અપ ટૂંકું પડ્યું હતું. "રેટેડ સ્પેક્સ વિ નો બીજો પાઠ. વાસ્તવિક વાતાવરણ."

4. ઓવરફ્લો ઘટના: દંડ સેન્સર કરતા સો ગણો હતો
સૌથી ડરામણી એક મિત્રનું ડીઝલ વિતરણ મથક હતું. તેમની 30 ક્યુબિક મીટર ડીઝલ ટાંકી મેન્યુઅલ વોચિંગ પર આધાર રાખે છે. ઓફલોડ કરતી વખતે એક રાત, ઓપરેટર જમવા ગયો; તે પાછો આવ્યો ત્યાં સુધીમાં, ડીઝલ ફ્લોર પર હતું. પર્યાવરણીય દંડ હતો $11,000, વત્તા બે અઠવાડિયાનું શટડાઉન.

મેં તેમને ઉચ્ચ સ્તરીય ઇન્ટરલોક આપ્યો: પર 90% ઊંચા એલાર્મ ટ્રિગર કરે છે, અને પર 95% તે વાલ્વને ઓટો-ક્લોઝ કરવા માટે સીધા ઓફલોડ પમ્પને સિગ્નલ મોકલે છે.. આ "એક નજર નાખો" નથી - તે "તમારા માટે કાર્ય કરો" છે.

બીજી દિશામાં, નીચા સ્તર પણ સાધનોને તોડી નાખે છે. બીજા ક્લાયન્ટનો પંપ ખાડો શૂન્ય પર ચાલતો રહ્યો અને મોટર સુકાઈ ગઈ; તેને બદલવા માટે ખર્ચ વધ્યો $850. ડ્રાય રન પ્રોટેક્શન ઉમેર્યા પછી, પંપ આપમેળે બંધ થઈ જાય છે 5 તે સુકાઈ જાય તે પહેલાં સેકંડો.

ગણિત સ્પષ્ટ છે: એક સંવેદના[ફેરફાર કરો] + ઇન્ટરલોક ખર્ચ સાથે નિયંત્રણ પેકેજ કદાચ $ 1,400-2,800 - એક સ્પિલ અથવા એક પંપ કરતા ઓછા.

5. મ્યુનિસિપલ બાજુ: સેંકડો સાઇટ્સ, કોઈ વાહન ચલાવતું નથી
છેલ્લું, એક મોટું. મેં ઉત્તરી ચીનની એક કાઉન્ટી માટે દૂરસ્થ ટેલિમેટ્રી વોટર-મેનેજમેન્ટ અપગ્રેડમાં ભાગ લીધો હતો, 200 થી વધુ જળાશયો અને બહારની આસપાસ ફેલાયેલા ગટરના ખાડાઓના સ્તરને એસસીએડીએમાં જોડે છે. પહેલાં, દરેક પૂરની મોસમમાં તેઓ દરેકને તપાસવા માટે વાહનો મોકલતા હતા; હવે સેન્ટ્રલ સ્ક્રીન એક નજરમાં બધું બતાવે છે, અને વલણો પરથી તેઓ 6-12 કલાક આગળ આગાહી કરી શકે છે કે કયો ખાડો ઓવરફ્લો થશે અથવા કઈ નદી વધશે.

તેનો બેકઅપ લેવા માટે માહિતી: સુધારા પછી, પૂરની મોસમના ફિલ્ડ રવાનગી 40 વ્યક્તિ-ટ્રિપ્સ / દિવસ થી નીચે 5, અગ્નિશામકને બદલે આગાહી કરીને.

વેપાર-બંધ: એસસીએડીએની છટકું એકીકરણ અને ઓ માં છે&M, સેન્સર નથી. તે 200 સાઇટ્સ વિવિધ પ્રોટોકોલની ગડબડ બોલે છે; તેમને વાત કરવા માટે ફક્ત બે મહિનાનો સમય લાગ્યો. અને પછી તમારે હજી પણ પ્લેટફોર્મ જોવાની જરૂર છે જેથી તે નીચે ન જાય. ટેક મજૂર બચાવી શકે છે, પરંતુ તે "કોઈની જરૂરિયાતને દૂર કરી શકતું નથી જે તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે જાણે છે."